Positionnement éditorial

À propos d’Atlas UMMO

Un projet documentaire indépendant consacré à l’étude des textes attribués à UMMO.

Vous découvrez le dossier ? Commencer par UMMO en cinq minutes

Avertissement méthodologique

Atlas UMMO ne présuppose ni l’authenticité extraterrestre des documents, ni leur caractère frauduleux. Le site cherche à documenter les sources, leur chronologie, leur cohérence interne et leur relation avec les connaissances scientifiques et historiques disponibles.

Une distinction stricte est maintenue entre le contenu des documents, les interprétations proposées et les faits établis indépendamment.

Principes de lecture

  • Identifier clairement ce que dit le document.
  • Séparer résumé éditorial et interprétation.
  • Conserver les dates des lettres et des références scientifiques.
  • Signaler les données non renseignées sans les inventer.
  • Renvoyer vers les sources documentaires disponibles.

Source documentaire principale : Ummo Sciences. Les références scientifiques, ouvrages et analyses critiques mobilisés sont qualifiés séparément dans le répertoire des sources.

Comment les analyses sont-elles préparées ?

Les synthèses, rapprochements et évaluations de l’Atlas sont préparés avec une assistance par intelligence artificielle, à partir des sources citées et de choix éditoriaux discutés au cours du projet. Ils peuvent comporter des erreurs de lecture, de traduction, de calcul ou d’interprétation.

Évaluation éditoriale détaillée signifie qu’une proposition dispose d’un examen individuel consigné sur les cinq axes. Ce libellé remplace l’ancien affichage « Validée manuellement », qui pouvait laisser croire à une expertise humaine indépendante. Une telle relecture n’est pas certifiée par ce label.

Migration initiale à relire désigne la reprise d’une ancienne évaluation dans la grille actuelle, sans examen individuel complet encore consigné. Une source scientifique citée ne garantit pas, à elle seule, que notre interprétation de cette source soit correcte.

Les états « étayé », « réfuté », « contradictoire » et « indéterminé » s’appliquent à la proposition écrite, jamais à une lettre entière ni à l’origine du corpus. Constater qu’une lettre affirme un fait ne confirme pas que ce fait s’est produit.

Périmètre et révisions

Les fiches constituent une sélection éditoriale évolutive : une fiche peut regrouper plusieurs parties ou une archive de compte social. Leur nombre n’est ni un total de lettres originales ni une mesure de représentativité. Les dates d’évaluation indiquent l’état de chaque examen ; les conclusions peuvent changer avec de nouvelles pièces.

Pour vérifier une conclusion, partir de la proposition évaluée, ouvrir la source documentaire, puis examiner la référence extérieure et la limite annoncée. Les passages précisément localisés et les reproductions indépendantes restent à compléter lorsqu’ils manquent.

Consulter les sources et travaux extérieurs