D357-1 est une lettre d’accompagnement plutôt qu’un exposé scientifique autonome. Elle présente le rapport D357-2 comme une synthèse didactique du WAAM-WAAM réunissant cosmologie, cerveau, psyché individuelle, âme collective et mort. Elle répond aussi au livre Le Pluricosmos de Juan Dominguez : le texte accepte l’idée de deux univers limites dans une famille infinie, mais rejette une représentation fondée sur un centre commun et des rayons mesurés depuis celui-ci. Les deux univers limites seraient à la fois extrêmes et en interaction maximale, sans centre de symétrie du pluricosmos. La majeure partie de la lettre quitte ensuite la cosmologie pour revenir sur le dossier d’Albacete. Elle formule des récits d’identité, de faux passeports, de recherches biologiques clandestines, d’un virus allégué et de plusieurs personnes citées dans l’histoire du dossier UMMO. Ces déclarations sont présentées ici comme le contenu du document, sans validation documentaire indépendante. La lettre se termine par une demande de diffusion limitée et par une exhortation à l’entraide, à la charité et au respect des idées. Cette conduite morale est elle-même reliée à une modification positive du WAAM-WAAM, notion développée dans le rapport suivant.
Points clés
- 01
Le document introduit D357-2 comme une synthèse de cosmologie et de psyché.
- 02
Il précise que le WAAM-WAAM n’aurait ni centre global ni rayons mesurables depuis un centre.
- 03
Les deux univers limites sont décrits comme extrêmes mais aussi en interaction maximale.
- 04
Une longue section revient sur des épisodes allégués du dossier d’Albacete.
- 05
La lettre demande une diffusion restreinte du rapport joint.
- 06
L’entraide et la charité sont rattachées à l’évolution du WAAM-WAAM.