D101 explique le rythme irrégulier des envois par leur impact supposé sur le réseau social. Lorsque les lettres susciteraient scandale ou rumeurs, la communication serait interrompue ; lorsqu’elles seraient oubliées, elle pourrait reprendre par l’intermédiaire d’une association officiellement reconnue. Le texte annonce des rapports incomplets, systématiques mais hétérogènes, félicite plusieurs destinataires pour leurs analyses et demande que leurs recherches restent prudentes afin de ne pas renforcer la vraisemblance publique du récit. Il donne aussi des consignes personnalisées et interdit la copie de la lettre. Pour l’Atlas, ce document explicite une règle importante : lacunes, silences et diversité des sujets sont présentés comme des choix stratégiques. Cette explication doit être conservée comme donnée interne, sans servir à valider les revendications. Elle rend au contraire plus difficile l’évaluation, car l’absence d’information ou l’incomplétude peuvent toujours être attribuées à une décision de régulation.
Points clés
- 01
La fréquence des envois serait adaptée à leur impact social.
- 02
Le contact reprendrait lorsque l’intérêt public et les rumeurs diminuent.
- 03
Une association officiellement reconnue est privilégiée comme intermédiaire.
- 04
Des rapports incomplets, hétérogènes et distribués progressivement sont annoncés.
- 05
Les analyses sont encouragées à condition de ne pas crédibiliser publiquement l’origine revendiquée.
- 06
La reproduction de cette lettre est explicitement déconseillée.
Concepts principaux
Aucun des concepts documentés n’est nécessaire pour indexer cette fiche.