D67 demande à Dionisio Garrido de préserver l’incognito des personnes liées aux lettres et de limiter les échanges entre groupes. Le texte reconnaît avoir surveillé ses activités pendant cent jours, enregistré certaines conversations et suivi ses liens avec Barcelone. Cette surveillance est présentée comme une mesure d’autodéfense, sans volonté déclarée de pression matérielle ou morale. La lettre explique que la stratégie antérieure consistait à maintenir les destinataires isolés, anonymes et discrets afin d’éviter qu’un réseau public ne consolide la crédibilité du dossier. Elle admet en même temps qu’un secret aussi strict retire des arguments en faveur de l’existence revendiquée des auteurs. D67 formule ainsi très tôt le mécanisme central de l’analyse critique : la protection du récit par le secret affaiblit aussi sa vérifiabilité. Le contenu de cette stratégie est lisible dans la lettre ; sa mise en œuvre historique et les moyens techniques allégués restent indéterminés.
Points clés
- 01
Le destinataire est prié de protéger l’incognito des personnes liées aux documents.
- 02
Une surveillance de cent jours et l’enregistrement de conversations sont revendiqués.
- 03
La mise en relation des groupes de Madrid et Barcelone est présentée comme un risque.
- 04
La stratégie aurait consisté à maintenir les correspondants isolés, anonymes et discrets.
- 05
La lettre affirme ne pas vouloir exercer de pression matérielle ou morale.
- 06
Elle reconnaît que le secret retire des arguments en faveur de l’existence revendiquée.
Concepts principaux
Aucun des concepts documentés n’est nécessaire pour indexer cette fiche.